Рус
Страница: 6 Лицензии ... кто виноват и что делать ?! Осталось 5 дней!!!
Количество постов — 273
При лицензировании только международных перевозчиков должны где-то быть нарушения законодательных актов, возможно международного права, возможно прав людей. По логике вещей либо лицензируются все и международные и внутренние, либо никто не лицензируется. Лицензия на пассажирские перевозки она ведь и на внутреннем рынке лицензирована, тоже касается и опасных грузов.
Перевозка опасного груза. Приходите по баяним.
Поэтому надо скинуться на юриста, который докажет в суде, что лицензирование международных перевозок невозможно без общего лицензирования.
Перевозка опасного груза. Приходите по баяним.
Поэтому надо скинуться на юриста, который докажет в суде, что лицензирование международных перевозок невозможно без общего лицензирования.
Над любым законом есть Конституция.
Поэтому надо скинуться на юриста, который докажет в суде, что лицензирование международных перевозок невозможно без общего лицензирования.
Над любым законом есть Конституция.
Перевозка опасного груза. Приходите по баяним.
И какие требования в суде? (основания). какая норма закона нарушена? Подобные акты опротестовываются в Конституционном суде...
Да и в суд подать иск до наступления даты ввода действия лицензий, чтобы до момента окончания суда было приостановлено лицензирование.
Главный вопрос не о продлении срока, а об отмене лицензировании вообще, на основании неравности условий работы. В КВЕДе нет различий на международные и внутренние перевозки. Соответственно имея лицензию я не обязан работать только на международку, отсюда я становлюсь в ряд с внутренниками. Дискриминация однако.
И какие требования в суде? (основания). какая норма закона нарушена? Подобные акты опротестовываются в Конституционном суде...
Перевозка опасного груза. Приходите по баяним.
И какие требования в суде? (основания). какая норма закона нарушена? Подобные акты опротестовываются в Конституционном суде...
Ребята, я не юрист, чтобы ответить конкретно. Интуиция мне подсказывает, что есть выход, который может найти квалифицированный юрист либо целая компания. Для этого надо обратиться в юрфирму и сброситься по 10 грн, как в школе на техничку.
И какие требования в суде? (основания). какая норма закона нарушена? Подобные акты опротестовываются в Конституционном суде...
Ребята, я не юрист, чтобы ответить конкретно. Интуиция мне подсказывает, что есть выход, который может найти квалифицированный юрист либо целая компания. Для этого надо обратиться в юрфирму и сброситься по 10 грн, как в школе на техничку.
бесполезное это дело...опротестовать "акт" законодателя, а именно постанову КМ...не реально...
Да и в суд подать иск до наступления даты ввода действия лицензий, чтобы до момента окончания суда было приостановлено лицензирование.
Главный вопрос не о продлении срока, а об отмене лицензировании вообще, на основании неравности условий работы. В КВЕДе нет различий на международные и внутренние перевозки. Соответственно имея лицензию я не обязан работать только на международку, отсюда я становлюсь в ряд с внутренниками. Дискриминация однако.
Перевозка опасного груза. Приходите по баяним.
Еще петицию президенту можно стряпать, всего лишь каких-то 25000 подписей на 8500 компаний.
Срок обращения в суд по защите своих прав и интересов устанавливает КАСУ ст. 99. Если воспользоваться правом до судебного урегулирования спора согласно Закона Украины "Про обращение граждан" (лучше не нужно, проверено не этот спор и решение не окончательное), то тогда месяц после получения ответа на обращение, а так 6 месяцев для сразу в суд. Скорее всего про 6 месяцев и был разговор на продление срока получения лицензии
Главный вопрос не о продлении срока, а об отмене лицензировании вообще, на основании неравности условий работы. В КВЕДе нет различий на международные и внутренние перевозки. Соответственно имея лицензию я не обязан работать только на международку, отсюда я становлюсь в ряд с внутренниками. Дискриминация однако.
Для хороводов нужно сначала привлечь внутренних перевозчиков к этому, а это возможно, если лицензирование будет распространяться на них.
И какие требования в суде? (основания). какая норма закона нарушена? Подобные акты опротестовываются в Конституционном суде...
Ребята, я не юрист, чтобы ответить конкретно. Интуиция мне подсказывает, что есть выход, который может найти квалифицированный юрист либо целая компания. Для этого надо обратиться в юрфирму и сброситься по 10 грн, как в школе на техничку.
бесполезное это дело...опротестовать "акт" законодателя, а именно постанову КМ...не реально...
Перевозка опасного груза. Приходите по баяним.
Ребята, я не юрист, чтобы ответить конкретно. Интуиция мне подсказывает, что есть выход, который может найти квалифицированный юрист либо целая компания. Для этого надо обратиться в юрфирму и сброситься по 10 грн, как в школе на техничку.
бесполезное это дело...опротестовать "акт" законодателя, а именно постанову КМ...не реально...
У меня один вопрос...Что напишите в исковом заявлении?! Ясень пень оно не соответствует с другими законами, как впрочем и все законы имеют область распостронения...
Еще петицию президенту можно стряпать, всего лишь каких-то 25000 подписей на 8500 компаний.
Перевозка опасного груза. Приходите по баяним.
бесполезное это дело...опротестовать "акт" законодателя, а именно постанову КМ...не реально...
У меня один вопрос...Что напишите в исковом заявлении?! Ясень пень оно не соответствует с другими законами, как впрочем и все законы имеют область распостронения...
Перевозка опасного груза. Приходите по баяним.
Обжалуя акт в суде по не соответствую другим актам можно заставить законотворцев обратить на это внимание, так как затрагиваются интересы других законодательных актов
У меня один вопрос...Что напишите в исковом заявлении?! Ясень пень оно не соответствует с другими законами, как впрочем и все законы имеют область распостронения...
Ну? Вам инфа дана по СМИ...и что?
Еще петицию президенту можно стряпать, всего лишь каких-то 25000 подписей на 8500 компаний.
Можно обойтись и без водителей.Если в компании минимум три человека,то 8500х3=25500,
Еще петицию президенту можно стряпать, всего лишь каких-то 25000 подписей на 8500 компаний.
Можно обойтись и без водителей.Если в компании минимум три человека,то 8500х3=25500,
Нифига это не даст...Уж сколько петиций было...а результат?!
Конституционные права, свободы и обязанности человека и гражданина
Принципы конституционно правового статуса лица
Принцип сочетания индивидуальных интересов лица с интересами других лиц, государства и общества, является одним из определяющих принципов основ конституционного статуса лица в Украине. Он четко закреплен в ст. 23 Конституции: «Каждый человек имеет право на свободное развитие своей личности, если при этом не нарушаются права и свободы других людей, и имеет обязанности перед обществом, в котором обеспечивается свободное и всестороннее развитие ее личности». Принцип сочетания индивидуальных интересов с интересами других субъектов права призван обеспечить нормальную жизнедеятельность общества и каждого человека. Права и свободы человека и гражданина выражают разнообразие интересов лица в разных областях жизни. Они предоставляют человеку свободу выбора и самоопределения и вместе с тем определяют пределы такой свободы. Общество с развитыми демократическими традициями, признавая значимость индивидуализма как фактора общественного развития, не может допустить, чтобы индивидуализм перерастал в неуважение к интересам других людей, общества, государства.
Принцип всеобщности и общедоступности конституционных прав, свобод и обязанностей, значит, во-первых, что закрепленные в Конституции Украины права и обязанности касаются не отдельных личностей, а всех без исключения граждан Украинского государства. Не допускается никакая дискриминация. Нормы Конституции распространяются на все физические лица, которые находятся на территории Украины. Признавая то или другое право основным, государство выходит из возможности реализации его всеми. Обязанности также несут не отдельные члены общества, а все.
Во-вторых, общедоступность конституционных прав и свобод как принцип конституционного статуса человека и гражданина означает, что конституционные права и свободы принадлежат каждому гражданину Украины и он их может в полном объеме реализовывать при наличии законных для того оснований. Для владения правами достаточно их конституционного закрепления, а для пользования - необходимы гарантии государства и активность самих граждан. Каждый гражданин, который достиг установленного законом возраста, при наличии других указанных в законе условий должен иметь фактическую возможность пользоваться правами и свободами и нести обязанности.
Юридическое равенство граждан Украины, их равноправие как принцип конституционного статуса человека и гражданина в Украине является одним из основополагающих. Статья 24 Конституции устанавливает, что «граждане имеют равные конституционные права и свободы и являются равными перед законом», а ч. 1 ст. 21 провозглашает: «Все люди свободны и равны в своем достоинстве и правах». В статье 24 Конституции выделены три основных аспекта этого принципа: а) равенство граждан в правах, то есть равноправие; бы) равенство граждан перед законом; в) равенство прав женщины и мужчины.
Равенство всех перед законом означает, что закон, его предписания ровной мерой являются обязательными для всех его адресатов; что суд ровной мерой является доступным для всех и суд в своей деятельности из рассмотрения споров должен руководствоваться только законом, а не какими-то другими основаниями. В части 2 в. 24 Конституции отмечается то, что не может быть привилегий или ограничений за признаками расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, места обитания, за языковыми и другими признаками.
Равенство прав женщины и мужчины четко определенные в ч. 3 в. 24 Конституции Украины, которая устанавливает, что такое равенство обеспечивается: а) предоставлением женщинам равных с мужчинами возможностей в общественно-политической и культурной деятельности, в получении образования и профессиональной подготовке, в труде и вознаграждении за нее; специальными мероприятиями по охране труда и здоровья женщин, установлением пенсионных льгот; б) правовой защитой, материальной и моральной поддержкой материнства и детства, включая предоставление оплачиваемых отпусков и других льгот беременным женщинам и матерям. Эти конституционные положения достаточно важны, поскольку для женщин в Украине до сих пор реально не обеспечиваются равные возможности реализации прав.
Принципы конституционно правового статуса лица
Принцип сочетания индивидуальных интересов лица с интересами других лиц, государства и общества, является одним из определяющих принципов основ конституционного статуса лица в Украине. Он четко закреплен в ст. 23 Конституции: «Каждый человек имеет право на свободное развитие своей личности, если при этом не нарушаются права и свободы других людей, и имеет обязанности перед обществом, в котором обеспечивается свободное и всестороннее развитие ее личности». Принцип сочетания индивидуальных интересов с интересами других субъектов права призван обеспечить нормальную жизнедеятельность общества и каждого человека. Права и свободы человека и гражданина выражают разнообразие интересов лица в разных областях жизни. Они предоставляют человеку свободу выбора и самоопределения и вместе с тем определяют пределы такой свободы. Общество с развитыми демократическими традициями, признавая значимость индивидуализма как фактора общественного развития, не может допустить, чтобы индивидуализм перерастал в неуважение к интересам других людей, общества, государства.
Принцип всеобщности и общедоступности конституционных прав, свобод и обязанностей, значит, во-первых, что закрепленные в Конституции Украины права и обязанности касаются не отдельных личностей, а всех без исключения граждан Украинского государства. Не допускается никакая дискриминация. Нормы Конституции распространяются на все физические лица, которые находятся на территории Украины. Признавая то или другое право основным, государство выходит из возможности реализации его всеми. Обязанности также несут не отдельные члены общества, а все.
Во-вторых, общедоступность конституционных прав и свобод как принцип конституционного статуса человека и гражданина означает, что конституционные права и свободы принадлежат каждому гражданину Украины и он их может в полном объеме реализовывать при наличии законных для того оснований. Для владения правами достаточно их конституционного закрепления, а для пользования - необходимы гарантии государства и активность самих граждан. Каждый гражданин, который достиг установленного законом возраста, при наличии других указанных в законе условий должен иметь фактическую возможность пользоваться правами и свободами и нести обязанности.
Юридическое равенство граждан Украины, их равноправие как принцип конституционного статуса человека и гражданина в Украине является одним из основополагающих. Статья 24 Конституции устанавливает, что «граждане имеют равные конституционные права и свободы и являются равными перед законом», а ч. 1 ст. 21 провозглашает: «Все люди свободны и равны в своем достоинстве и правах». В статье 24 Конституции выделены три основных аспекта этого принципа: а) равенство граждан в правах, то есть равноправие; бы) равенство граждан перед законом; в) равенство прав женщины и мужчины.
Равенство всех перед законом означает, что закон, его предписания ровной мерой являются обязательными для всех его адресатов; что суд ровной мерой является доступным для всех и суд в своей деятельности из рассмотрения споров должен руководствоваться только законом, а не какими-то другими основаниями. В части 2 в. 24 Конституции отмечается то, что не может быть привилегий или ограничений за признаками расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, места обитания, за языковыми и другими признаками.
Равенство прав женщины и мужчины четко определенные в ч. 3 в. 24 Конституции Украины, которая устанавливает, что такое равенство обеспечивается: а) предоставлением женщинам равных с мужчинами возможностей в общественно-политической и культурной деятельности, в получении образования и профессиональной подготовке, в труде и вознаграждении за нее; специальными мероприятиями по охране труда и здоровья женщин, установлением пенсионных льгот; б) правовой защитой, материальной и моральной поддержкой материнства и детства, включая предоставление оплачиваемых отпусков и других льгот беременным женщинам и матерям. Эти конституционные положения достаточно важны, поскольку для женщин в Украине до сих пор реально не обеспечиваются равные возможности реализации прав.
Авторизуйтесь для возможности отправлять сообщения
Новые темы
Похожие темы